PRO
Vladajući imaju veću vjerojatnost pobjediti na izborima s nižim odazivom, čime se potiču snage postojećih elita i onemogućuje promjena vlasti.
Izborni rezultat je reprezentativniji kada glasuje veći postotak građana.
Izborni rezultat je reprezentativniji kada je prisutna veća raznolikost biračkog tijela.
Obvezno glasovanje je dobro za manje stranke.
Obvezno glasovanje smanjuje snagu posebnih interesnih skupina
Glasanje je u osobnom interesu pojedinca.
Obvezno glasovanje potiče političare da budu manje ekstremni u politikama koje promoviraju.
Obvezno glasovanje može smanjiti troškove izbora, kao i pridonijeti mobilizaciji i političkih kampanja, a ti se resursi mogu koristiti i na drugim pitanjima.
Obvezno glasovanje smanjuje korupciju na izborima.
Obvezno glasanje je poticaj političkoj angažiranosti i informiranju.
Građani imaju dužnost održati demokratsku državu glasovanjem, što se efikasno provodi prisilnim glasovanjem.
CONTRA
Rezultati izbora više ne predstavljaju stupanj i intenzitet kojima pojedinci brinu o političkim pitanjima. Pretpostavljajući da je svrha glasovanja realan konsenzua, ishod koji se znatno sastoji od glasova pod pritiskom nikada nije bolji od onog kada su glasovi bili slobodni.
Primjer iz Austrije pokazaje da uvođenje obveznog glasovanja nije imalo nikakvog utjecaja na obrasce državne potrošnje ili izborne rezultate.
Obvezno glasovanje potiče političare da apeliraju na najveći broj birača, poništavaju raspravu i obeshrabruju pametnije i obrazovane birače na sudjelovanje.
Pravo glasa u demokratskom društvu također se proteže i na pravo da ne glasaš.
U zemljama s nedostatkom raznolikosti u njihovoj političkoj areni, obvezno glasovanje je osobito problematično, budući da građani ne mogu pronaći predstavnika koji dijele njihove stavove. Stoga će biti prisiljeni glasovati za kandidata kojeg ne podržavaju.
Kažnjavanje ne-glasača nerazmjerno pogađa siromašnije ljude koji si ne mogu priuštiti novčanu kaznu.
Obvezno glasanje teško je provedivo na mnogim mjestima.
