001 // 002 // 003 // 004 // 005 // 006 // 007 // 008 // 009 // 010 // 011 // 012 // 013 // 014 // 015 // 016
03.02.2002
javlja se neki labud na guestbooku i privatno (dvoji on čitam li ja poštu na sajtu ili ne) unezvjeren brigom oko mog vokala, bolje rečeno, prilagođenosti mog vokala mojoj (našoj) muzici. kako se labudi uvijek brinu o nama, hajde, bit ću dobar - danas ću se ja bavit njima.
"eksperti" poput njega ne slušaju mjuzu "normalno", recimo, neopterećeno, u stilu - hit or shit - sviđa mi se / ne sviđa mi se (najiskrenije, svima koji nisu direktno involvirani u stvaranje muzike, dakle, ukoliko se ne radi o nečijoj vlastitoj pjesmi, preporučio bih upravo takve, suštinski najjednostavnije kriterije. jer, pobogu, što se tu ima srati - il' ti je dobro ili nije. basta.), oni kuže "dublje", oni su dobri i savjeta puni i radodajni. kužiš, ako nisi muzičar, onda je vrhunac bit kritičarem, a ako ne možeš ni to, a dosadno ti je za popizdit, onda postaješ skriboman u dijapazonu "pisma čitatelja u gloriji" do našeg sajta.
ajmo malo razglabat tko je kakav pjevač. ajmo malo mlatit praznu slamu, pa nedjelja je!
baš neki dan spikam sa ženom. kao, svi "stručnjaci" znaju da npr. madonna nema pojma o pjevanju. kao, to se zna, to je opće mjesto. kad kažeš "madonna", znači naveo si sinonim za "loše pjevanje".
što to uopće znači? madonna ima sve što čini vrhunskog pjevača: vrlo dobro impostiran vokal (vidite, to možeš dobiti samo jebenim radom. naime, istina je da pravilnu impostaciju dobivamo rođenjem, ali godinama sve više i više je iskrivljavamo), vokalize bez falša, ima osjećaj za pjesmu, ne nakićuje, precizna je i jasna, direktna, lako prenosi emociju...ali ne, robovanje stereotipu, napad na "opće poznato", davno kritičarski amenovano mjesto, uvijek će majmune privući na bananu. bob dylan unjka cijeli život; možete li i zamisliti nekoga tko NJEGOVE pjesme izvodi bolje od originala? u mailu spomenuti thom york nekima "cijuće poput miša" (pročitao sam to u jednoj recenziji), ima li nekog tko "everything in its right place" može izvesti uvjerljivije? tko?! kao adekvatan odgovor prihvaćam samo nečije ime i prezime, vrhunske li budalaštine.
nikad objašnjeno "ono nešto" presudno je u artu bilo koje fele. mada, pristalica sam i nužnosti poznavanja gramatike; tek tad možeš izostavljati interpunkciju i namjerno miješati velka i mala slova. to zovu stilom; može vam se sviđati ili ne.
osobno, tip iz mercury reva me katastrofalno iritira svojim pederskim falsetom; ali bez njega m.r. ne bi bili to što jesu. (ako fridmann doleti zajebavat ću ga neprekidno, trust me!). ista stvar i sa flaming lips - ne pada mi na pamet dvojiti "kako bi to ja da sam ......".
stvarno, djeco, ne serite puno, nemate pojma. zašto? zato jer niti ne možete imati pojma. nitko nema pojma, pa ni ja. ne postoji autoritet koji će ozakoniti dobro i loše u glazbi. ako muziku shvaćate kao kulisu - dajte joj da bude kulisa! budite samodopadne babe - u kućnom naslonjaču serite po svima koji vam se ne sviđaju (pa i po meni, obavezno), idealizirajte one koji su vam cool. i mislite si da bi vi to bolje, ma to je krasno!
oni kojima je zika nešto više od mediokritetske konzumacije, njome se, najvjerojatnije, bave. (bolje rečeno, muzika se bavi njima) a tada, teško da se stignu bakćat nekim drugim, pa i mnome.
nemoguće je i neću zabraniti tzv. negativne komentare mog rada, ja sam javna osoba (nažalost), al znajte; boli me kurac za vaše mišljenje.
a ako bi netko samnom o lidijskoj, miksolidijskoj i dorskoj ljestvici; o smanjenom septakordu; o disanju pri pjevanju, konstrukciji kompozicije itd. - (priznajem, o tim manje više nebitnim stvarima) -
nemojte se iznenaditi - znam više od vas, labudi!
"eksperti" poput njega ne slušaju mjuzu "normalno", recimo, neopterećeno, u stilu - hit or shit - sviđa mi se / ne sviđa mi se (najiskrenije, svima koji nisu direktno involvirani u stvaranje muzike, dakle, ukoliko se ne radi o nečijoj vlastitoj pjesmi, preporučio bih upravo takve, suštinski najjednostavnije kriterije. jer, pobogu, što se tu ima srati - il' ti je dobro ili nije. basta.), oni kuže "dublje", oni su dobri i savjeta puni i radodajni. kužiš, ako nisi muzičar, onda je vrhunac bit kritičarem, a ako ne možeš ni to, a dosadno ti je za popizdit, onda postaješ skriboman u dijapazonu "pisma čitatelja u gloriji" do našeg sajta.
ajmo malo razglabat tko je kakav pjevač. ajmo malo mlatit praznu slamu, pa nedjelja je!
baš neki dan spikam sa ženom. kao, svi "stručnjaci" znaju da npr. madonna nema pojma o pjevanju. kao, to se zna, to je opće mjesto. kad kažeš "madonna", znači naveo si sinonim za "loše pjevanje".
što to uopće znači? madonna ima sve što čini vrhunskog pjevača: vrlo dobro impostiran vokal (vidite, to možeš dobiti samo jebenim radom. naime, istina je da pravilnu impostaciju dobivamo rođenjem, ali godinama sve više i više je iskrivljavamo), vokalize bez falša, ima osjećaj za pjesmu, ne nakićuje, precizna je i jasna, direktna, lako prenosi emociju...ali ne, robovanje stereotipu, napad na "opće poznato", davno kritičarski amenovano mjesto, uvijek će majmune privući na bananu. bob dylan unjka cijeli život; možete li i zamisliti nekoga tko NJEGOVE pjesme izvodi bolje od originala? u mailu spomenuti thom york nekima "cijuće poput miša" (pročitao sam to u jednoj recenziji), ima li nekog tko "everything in its right place" može izvesti uvjerljivije? tko?! kao adekvatan odgovor prihvaćam samo nečije ime i prezime, vrhunske li budalaštine.
nikad objašnjeno "ono nešto" presudno je u artu bilo koje fele. mada, pristalica sam i nužnosti poznavanja gramatike; tek tad možeš izostavljati interpunkciju i namjerno miješati velka i mala slova. to zovu stilom; može vam se sviđati ili ne.
osobno, tip iz mercury reva me katastrofalno iritira svojim pederskim falsetom; ali bez njega m.r. ne bi bili to što jesu. (ako fridmann doleti zajebavat ću ga neprekidno, trust me!). ista stvar i sa flaming lips - ne pada mi na pamet dvojiti "kako bi to ja da sam ......".
stvarno, djeco, ne serite puno, nemate pojma. zašto? zato jer niti ne možete imati pojma. nitko nema pojma, pa ni ja. ne postoji autoritet koji će ozakoniti dobro i loše u glazbi. ako muziku shvaćate kao kulisu - dajte joj da bude kulisa! budite samodopadne babe - u kućnom naslonjaču serite po svima koji vam se ne sviđaju (pa i po meni, obavezno), idealizirajte one koji su vam cool. i mislite si da bi vi to bolje, ma to je krasno!
oni kojima je zika nešto više od mediokritetske konzumacije, njome se, najvjerojatnije, bave. (bolje rečeno, muzika se bavi njima) a tada, teško da se stignu bakćat nekim drugim, pa i mnome.
nemoguće je i neću zabraniti tzv. negativne komentare mog rada, ja sam javna osoba (nažalost), al znajte; boli me kurac za vaše mišljenje.
a ako bi netko samnom o lidijskoj, miksolidijskoj i dorskoj ljestvici; o smanjenom septakordu; o disanju pri pjevanju, konstrukciji kompozicije itd. - (priznajem, o tim manje više nebitnim stvarima) -
nemojte se iznenaditi - znam više od vas, labudi!
