Prièica
sve do početka prošlog vijeka opća povijest tretirana je gotovo isključivo kao tzv. politička povijest
a nju su, znano je, većma pisali pobjednici
pa je kao takva umnogome neobjektivna.
novijoj historiografiji imanentna je zamjena nacionalnih gledišta onim općim individualnim i društvenim pojavama
poput umjetničkog stvaralaštva i estetskog doživljaja svijeta
znanstvene kreacije
medijskog komuniciranja
matrerijalne proizvodnje
etc....
policentrična historiografija u potpunosti zanemaruje univerzalne strane ljudske egzistencije i čovjekove tvorevine
na kojima se zasnivaju vrijednosni sustavi estetske, moralne i spoznajne naravi (nietzche)
iako vam je napisano odavno znano i vaša školovanja sadržavaju ili su sadržavala ovu promjenu historiografske paradigme
na vremenskoj crti tih stotinjak godina drugačijeg tretmana povijesti relativno su friška pojava.
o ovome i mnogočemu drugom pročitajte u štivu koje vam od srca preporučujem
viktor žmegač - "europski duh"
|
|
kojoj od ovih povijesti dajete prioritet značaja za ljudski rod?
|
