Forum

zanima me čisto kaj mislite o tom.
prosvjedi zbog prosvjeda
udruge žele jer znaju ili žele jer kontriraju i samo kontriraju.

čitam, slušam, površno i manje površno - zalomi se. ne razumijem, želim da me educiraju. ne razumijem ni dalje. idem emocijom, ne sviđa mi se što žele, pokušavam razumom, ne kužim. ima li netko znanje kojim mi može približiti zašto i u kojem omjeru je loše to što čine, zašto je dobro recimo znamo.privatni interesi? ok. nevladine organizacije, udruge, sto zele? biti protiv ili ipak znaju? prosto i jednostavno ako neko kuzi ili misli da kuzi. fakat me zanima.brijem. nema veze.
sadrzaj je izmijenio/la - zumbul u 24.01.2008 u 22:13:01

Pravo na grad i Zelena akcija organiziraju prosvjed u subotu 26.
sijecnja 2008. godine u 11 sati u Varsavskoj ulici.

Ovim prosvjedom namjeravamo uputiti poruku Gradskoj skupstini koja ce
31. sijecnja donositi konacnu odluku o sudbini bloka i Cvjetnog trga.

ja sam svoj stav o slučaju cvjetni trg uglavnom izgradila na tekstovima koji su izlazili u zarezu prošle godine, konkretno u broju 199. jedan od meni dražih na tu temu jest onaj što ga je napisao zoran kravar, inače prof. na odsjeku za komparativnu književnost na filozofskom.
evo linka na taj tekst:
Link
sadrzaj je izmijenio/la - dju u 05.02.2008 u 12:56:39

Moram priznati da mi je stalo do toga da grad bude koristan građanima. Svojedobno je razrušen Pariz jer je bio urbanistička noćna mora. I nakon toga su ga igradili takvog kakav je danas. Tak bi se trebalo i u Zagrebu s Trešnjevkom. Moje selo je urbanije od tog kokošinjca.
Možda je problem u Vidrićevoj kući. Ali ako tako gledamo, zar bi onda bez te kuće trebalo biti sasvim moguće raskomadati centar Zagreba? Nije problem u toj kući, za neku plemenitu stvar - žrtvovao bi ju i sam Vidrić. ako se mene pita, Zagreb treba Metro. Ne laku željeznicu, ne neka polurješenja, nego pravi javni Metro, s kraja na kraj grada u barem tri glavne linije.
Ne znam za što se bore te udruge, hvataju se za simbole, bore se za stvaranje galame. Želim da se bore za nas, ali na kraju - za nas se možemo boriti samo mi sami...može se izaći na prosvjed, ali ne u ime udruge, ne u ime očuvanja Vidrićeve kuće nego u svoje ime, boriti se za sebe.

dip, vidrićeva kuća kuća je samo simbol, nije fora u tome. kladim se da većina onih koji su prošle subote sudjelovali u bučnom prosvjedu uopće ne znaju ni jednu vidrićevu pjesmu. uostalom, sam tomo horvatinčić je rekao: to nije vidrićeva kuća nego moja. tu sam se čak i nasmijala. od srca. iako je više za plakat.
po meni je problem što privatni investitor može utjecat na promjenu generalnog urbanističkog plana. mene jedino to ljuti. i to investitor koji je već kršio zakon na projektima koje je dosad radio u gradu.

sami da se borimo? cemu? zar ce biti nekog ucinka?

MI kao građani smo ti koji financiramo grad jer after all MI u njemu zivimo zar ne? pa zasto onda nemamo mi pravo na odluke sto ce se događati s nasim gradom? zato sto ce netko dr od toga imati profit... nakon svi peticija i prosvjeda izdane su dozvole za rusenje cvjetnog trga ( po meni nije to nista druge nego rusenje) i onda kad je vec apsolutno sigurno da ce se krenuti s istim opet prosvjedi. pa to je tu lud?
i onda netko kaze da MI kao grđani imamo neka prava lol


sadrzaj je izmijenio/la - rosita u 05.02.2008 u 15:28:55

Učinak nije smisao. I učinak uvijek postoji. Hoću samo reći da u trenutku kad idemo na takav miting poput tog za Cvjetni trg ili onaj za Radio 101, ili koji god, treba biti svjestan da si izašao boriti se za sebe. Npr. apsolutno sam protiv zatvaranja močvare, ali mi URK ne sviđa. ako izađem na budući prosvjed takvog tipa, onda to znači da se borim za Močvaru za sebe, ne za URK, ne za neku drugu udrugu građana nego za ono što močvara meni znači. Tek kad ljudima bude jasno što žele za sebe, lakše će se prikloniti organizacijama koje im djelomično mogu pomoći...

oduzimanje pješačke zone i još veće preopterećenje centra grada automobilima meni se čini prilično dovoljnim razlogom za borbu za svoj interes. umjesto da se otvaraju nove pješačke zone, u zagrebu se iste smanjuju.

ma ionako je taj prosvjed bio privatni interes vilima matule i njemu sličnih.

pavle, ajd podijeli s nama pa reci koji je to interes vilija matule, a da nije istovremeno i moj i tvoj?

Sad vidim nekakv članak u novinama kako su arhitektima u gradu htjeli nauditi jer nisu htjeli potpisati GUP zbog hrpice sranja koja su još gora od cvjetnog.

Jednom kad potjeramo kriminalce, lopove i parazite iz ove zemlje, ostat će nam samo pusta i prekrasna priroda :(

ovo s vilijem je trebala biti zajebancija, tj. citat horvatinčića.

ja jako volim vilima.

Link

kad smo kod te teme, evo link na jedan izvrstan tekst nevena jovanovića
Link

u tom tekstu se nigdje ne spominje kreten koji mi ne da uć u tvornicu bez da ostavim jaknu i kreten koji izbacuje dečke zato što se ljube :)