Forum

  Ukupno poruka: 54349 :: Ukupno korisnika: 1391 Online: 18
  Online >
Autor poruke
1 2
 
beshko 21.04.2003 u 04:35:40 profil autora
dakle, dotični gospodin, nekad davno znan i kao ripper, čvrsto je odlučio da ne može i ne smije postojat baš nitko kome se njegovo najnovije djelo ne sviđa,
a ako se slučajno i nađe poneka tako blasfemična osoba (ipak fridmann radi samo ono što mu se sviđa, znate) koja (okrutne li sudbine) ima takvo, negativno mišljenje o albumu (?!?!!?),
to zasigurno nije zato što je dotična osoba preslušala album i jednostavno zaključila da joj se ne sviđa,
nego zato jer su intelektualni kapaciteti takve osobe izrazito ograničeni,
smješteni negdje na debelom početku gaussove krivulje,
što znači da takva osoba, jadna i bijedna,
jednostavno ne može shvatit taj the album u svoj svojoj briljantnosti, raskoši i punini
ono, ne kuži spiku
a ako se slučajno takva osoba (u ripper-rječniku znana i kao 'kastrat') još usto usudi javno izreći svoje promašene stavove (jebote drskosti), treba je prozvati na netu da se svi lijepo skupa-zajedno rugamo njenoj intelektualnoj zaostalosti

koji bezvezni elitizam

ripperu, jako je lijepo da se tvojoj užoj familiji album sviđa i da si ti tako ponosan na njega, ali bilo bi baš kulturno dopustiti i mogućnost (peče, znam) da se nekim pripadnicima ljudskog roda tvoje djelo jednostavno ne sviđa (i to pazi, nevjerica, iščuđavanje, muk u publici, ne zato što su umno zaostali i što se useru pred apstraktnom slikom nego simpli jer im se ne sviđa?)
ako te toliko boli kurac za kritike kao što kažeš i kao što bi trebalo, onda ovo gore pogotovo stoji

i inače, što uopće znači to idolopoklonstvo, 'implicira se da bi dave fridmann radio nešto što mu se ne sviđa'
iz konteksta proizlazi da je nešto što se daveu sviđa automatski dobro i to kao objektivna kategorija u pop glazbi
šta, taj čovjek nikad nikad ama baš nikad ne griješi?
on je nekakvo vrhovno muzičko biće koje slučajno obitava na zemlji i
već samim svojim izborom ukazuje nama prolima što je dobro?

ne sviđaju se svakom iste stvari, i sam znaš da to tako ne funkcionira

shvati ovo molim te kao dobronamjernu kritiku osobe koja te cijeni i kojoj smeta kad se ozbiljno približiš malograđanštini


inače, mislim da je album baš dobar

hvala
oprosti što ti se obraćam sa ti, ova forma tako funkcionira
pozdrav
sad me lijepo izpsuj i sve super

b

ps. tek da spomenem, meni su deserter's song i zadnja dva albuma flaming lipsa (pogotovo soft bulletin), jebeno fenomenalni (i fenomenalno producirani)
pusa

i da, sretan uskrs svima

dju 21.04.2003 u 09:05:25 profil autora
Nemojte brisat novog gosta! Nema veze tko je, nema veze što ga motivira, nema veze što je malo zločest (album se sviđa užoj familiji? ondak Dubravko ima perverzo široku usku familiju!)
Neka ga. Nije besmisleno to što je rekao. Ni meni nisu bile drage neke Daddyjeve opaskice na račun Horvata i Leskovara, trebalo je to momački odšutjeti. Tko reče: Ne odgovaraj bezumniku po bezumlju njegovu, da ne budeš i ti kao i on!
daddy 21.04.2003 u 10:27:53 profil autora
i u kebab s njim i u kakao
uopće nije sporno da se ljudima ne mora sviđati ploča. pa ja sa mišljenjima kontra svojem živim preko 12 godina (tzv."profesionalno"). kad ja komentiram neku recenziju ne znači da unutar svog malog golubinjaka želim da je moja zadnja ili uspostavljam "konačne istine". ne, kako je i to dio nekog mog dana, jednostavno spada u MOJ dnevnik. nitko od gospode baš nikad nije napisao "ne sviđa mi se", što je potpuno legitimno i jedino pošteno. ne, baš recenzije uvijek djeluju kao neupitne "konačne istine". stvara se oligarhija "predavača" koje se ne smije dirati. dakle, nije čudno ako netko sere po albumu, ne čudno je kad ja imam nešto primijetiti jer FAKTIČKI (a na fakte se pozivaju!) ne znaju (uopće, najiskrenije su potpuno subjektivne kritike koje idu iz srca, sve one "argumentirane" su čisto govno). prije par mjeseci u jednom sam vrlo ozbiljnom izdanju dnevnika pomno trančirao definiciju "kastrata" (unutar rasprave s "američkim indijancem"). ti si očito nova (novi), a ja sad ne namjeravam sve to ponavljati. uglavnom, taj termin ne koristim kao uvredu već kao dijagnozu. znakovito je kako se ti ne referiraš na čitav niz mojih kontraargumenata (ponavljam, to je uzaludan posao, al zabavlja me!) iz d.l.-ove recenzije, već samo na jedan - da se ja daveom zapravo "pravdam" i "pokrivam". kažeš, može i on pogriješiti?! može. nije on "vrhunaravan autoritet"?! nije. reći ću ti: daveu ne pada na pamet uspoređivati nekoga s nekim i time ga ismijavati. za njega su pipsi - pipsi, a lipsi - lipsi. a on ima pravo na svoju subjekciju.
naravno, ne smatram da ću ovime nekoga "pobjediti", niti ću kome postat simpatičniji - znate, "b-m-k", jednostavno reći ću svakom što mislim.

Izmjenio - daddy u 21.04.2003 11:40:32
vlado 21.04.2003 u 15:25:23 profil autora
NEŠTO DOCNIJE...
Dju, ma zasto mora odsutjet?
A i niko ne kaze da se ne odgovara, vec da se ne odgovara po bezumlju njegovom... Ako se ne varam...
airball 25.04.2003 u 13:29:29 profil autora
stvar je u tomu da se mi ljudi jedino razgovorom možemo susresti... ako ne razgovaramo, sugovornik može samo zamišljati što se odvija u nama...
znači, osvijesti i izrazi kako se osjećaš...
i ovaj dečko/cura je to ok učinio. sad je na daddyju mudrost čuti to i vidjeti ima li istine, pa promijeniti svoj stav ili ostati pri njemu...
mi ljudi smo na žalost brzi na osuđivanju, preziranju, mržnji, a spori na ljubavi strpljivosti skromnosti...

ajmo malo više tolerancije, ekipa! kako stari latini rekoše, komentiraj djela a ne ljude...

beshko 12.05.2003 u 04:26:32 profil autora
danas mi se opet malo piše
po redu
bit će dugo, ne morate se gnjavit:)
iako se nadam da će poneko i pročitat

dakle

dubrovko (ne znam kako je u redu da te oslovljujem), ne optužujem te da se da se daveom "pravdaš" i "pokrivaš", nego da takvo
referenciranje na činjenicu da je čovjek pristao radit mix, stvarno nema smisla

jer, složit ćeš se, to ne bi značilo baš išta da je on loše napravio svoj posao
a nije
i apsolutno ima pravo na svoju subjekciju (koja nije nikakva objekcija da se može upotrebljavati kao argument (e, to je već kako se kaže đir kritičara))

ono što sam htio reći jest da nije u redu na takav način napadat nekoga
zar nije puno ljepše na kraju pozitivne recenzije napisati jedno veliko i prekrasno 'hvala'?

ako se radi o recenziji koja te se direktno tiče, ostavi radije album i pjesme, možda i druge ljude da odgovore
nije to više tvoj posao

naravno, tu je prevenstveno riječ o tvom dnevniku, osjećaj se potpuno slobodno, ovo su samo svojevrsni prijedlozi:)

a izreći ću i pohvalu, ako smijem naravno, jer prestao si baš na onako loš način recenzirat recenzije:)



a sad općenito, jako je in 'osviješteno' pljuvanje po pro kritičarima
a opet gotovo svi ljudi bi uvijek htjeli drugima propovijedat
i gotovo svi misle da je njihov ukus najispravniji(?)


ja, evo, volim kritičare,

živjeli kritičari

nema ništa loše u tome kad netko preporuča nešto i pokušava objasnit zašto je to dobro
pa pobogu, svi to čitamo, smijemo se, ne odobravamo, štogod
naravno, da je najvrednije od svega 'sviđa mi se-ne sviđa mi se kategorija'

a problem je što nije ustvari in pljuvanje po kritičarima,

više je in pljuvanje po onim kritičarima (bezumnicima za gaženje) koji ne hvale ono što ne spada u ukus pljuvatora

ovi drugi su dobri
nisu nepotrebni

naravno, malo tko je cjepljen na takvu vrstu elitizma
(meni se trenuci slabosti često dogode npr. (primjeri s foruma):

kad onaj tip sto je tu admin i ima fora homepage trazi podrsku od drugih (u formi isprike, rekao bih) zato sto mu se minority report svida
(zašto se nekome ne bi sviđao, i ja dajem poprilično visoku ocjenu, film je stvarno odlican i odlicno režiran
(kao većina spielbergovih koji je genije
svoje vrste
(fuj, to je onaj kojeg svi gledaju i
kojeg truli holivud obožava = neće mi
se valjda to sviđat)),
a valjda je potrebna isprika jer film ipak nije duboko-kontemplativno-životoizmjenjujuće-iskustvo kakvo vole oni koji stvarno kuže svijet:);
kad neko misli da je čovjek bez prošlosti (ultra visoka ocjena) loš film jer ekipa u njemu ne zna glumit;
kad dubravko (koji naravno prezire kritičarski intelektualizam), napiše, ako se dobro sjećam, nešto kao 'drago mi je da volite becka, jer njegov rad najbolje ocrtava eklekticizam 90etih' (kritičarski đir);
kad je nekom tolkien faca zato što je 'tip napisa dva vilenjačka jezika, s gramatikom i svim ostalim pizdarijama';
kad je nekome najbolji stih 'drugi nek šuti jer šutljiva je sudbina' (ma dajte molim vas:);
kad po holiginoj recenziji ispadne da je
ivaniš napisao prvi apstraktni text u hrvata (holiga je naravno dobar kritičar jer se njegov ukus preklapa s našim tako da će preživjet veliku čistku);
kad aco dragaš konzumira pivo hladno, a sex vruć (majko mila, koji lik, fetivi dinarid)
itd. itd. itd.,

a onda se sjetim da svi imaju pravo na izražavanje i svoje mišljenje:)
i svačije mišljenje je 100% legitimno


a onaj drugi pristup je kulturna ksenofobija, z
dju 12.05.2003 u 08:54:28 profil autora
velikodušna tolerancija bi ubila osobnost svakog od nas. osim toga smo i temperamentni.
samopoštovanje mi nalaže da neke kritičare kritiziram, pogotovo kad ne pokažu ni elementarno poštivanje prema predmentu kojim se bave (egzemplar: Gall i naslov albuma).
nitko ovdje, ma ni za trenutak, nije zagovarao totalitarizam, jednoumlje i konfekciju. dapače, svi smo tek zadržali pravo da glasno pišemo što tiho mislimo.
kao i kritičari.
kao i ti.
živio!



Izmjenio - dju u 12.05.2003 9:11:11
waiter in his 60s 12.05.2003 u 19:11:56 profil autora
evo ja sam se usudio udarit na tončija.
ko mi brani? šta je on, sveta krava?
i di sam se ja to samoprozvo 'likeit-dntlikeit' demokratom?
ako baš hoćeš, prijatelju, jedan od najvažnijih izuma demokracije ti je upravo
sloboda izražavanja. imam se pravo na pristojan način narugat čemu god
poželim. bit niti jedne demokracije, pa i te tvoje 'likeit-dntlikeit' nije u tome
da šutimo i pretvaramo se da smo nešto što nismo. a nismo lobotomirani
anđelčići, već ljudi i većina nas ima jedan zločesti mali organ koji se zove mozak.
da toleranciji, ali ne onoj mutave i nedotupave vrste!


"a sad opcenito, jako je in 'osviješteno' pljuvanje po pro kriticarima
a opet gotovo svi ljudi bi uvijek htjeli drugima propovijedat"

da, gotovo jednako 'in' kao i 'osviješteno' pljuvanje po kritičarima kritičara.
i moraliziranje pod krinkom raskrinkavanja moraliziranja.
bez 'pljuvača', dragi moj b, nema kontrole i onda svaka šuša koja se
domogne nekakve pozicije moći (p)ostaje nedodirljiva. a to je, znam
da se slažeš sa mnom, jako opasno.

p.s. sad kad je i više nego jasno da detaljno pratiš apsolutno sva
zbivanja na forumu očekuje se da ćeš se počet javljat i na druge teme ;)



Izmjenio - waiter in his 60s u 12.05.2003 19:36:00
vlado 12.05.2003 u 19:23:55 profil autora
NEŠTO DOCNIJE...
"...koji se usudio upotrijebiti likeit kategoriju na karmu"

E nije, vidis. Covjek je govorio o "svjetskoj" produkciji Colonie i Karme.
beshko 13.05.2003 u 02:36:53 profil autora
tko je ikad rekao da šutite?
tko je to tražio intelektualne 'eunuhe' ili beskičmenjake?
sve što htjedoh reći je da dopustite drugima ono što dopuštate sebi
dakle, nek svima vrijede pravila koja ste i tu gore napisali:)
dvostruka mjerila su pogrešna
poštujte tuđe znakove, samo to kažem

svi smo mi kritičari, što je normalno i više nego u redu
svaka kritika je legitimna
vjerojatno svatko voli i argumentirat svoje ideje
a konstruktivna kritika je svakako dobra jer se baš iz nje rađaju poboljšanja
opet kažem, primjetio sam da je nekima argumentirana kritika loša samo ako dava neželjenu ocjenu
baš zbog toga što nemam ništa protiv kritičara, nemam ništa ni protiv ruganja,
ali ne pod krinkom (ili zaštitom) 'ispravnosti', nego vlastitog mišljenja
kakvo uostalom i oni s kojima se ne slažemo smiju imati
pljuvaj, rugaj se, ne slaži se, smij se pogreškama, belji, na pristojan ili nepristojan način, što ja znam što sve već ne,
ali nemojte se automatski i svjesno postavljat u poziciju nadređenu toj osobi, kao da ste 5000x bolji i znate 5000x bolje od nje (čak i ako se zove gall), samo zato jer ona ima neki, očito malo drugačiji sustav vrijednosti
stvarno nikoga ne optužujem, pogotovo na nikoga konkretnog s foruma ne mislim, ali ponekad postoji takav dojam (ne nužno tu)
podsjeća me na ljude koji ne vjeruju u materijalna dobra pa provale i usele se nekome drugome u kuću:)
kontradiktorno

(a čak i ako je baš ta osoba netolerantna, zar stvarno sve mora biti 'po starom zavjetu':)


što se tiče tončija, naravno da dečko nije sveta krava, gdje se to iščitava??
(i baš nitko ne brani da ga se napada, ali i za njega vrijedi sve navedeno)
a čisto je simpatično koliko je tip poprilično originalan (i u svojim nebulozama koje su mi ponekad jako smiješne)
eto, bašbaš mi se sviđa što misli da karma ima svjetsku produkciju, koliko god mi italo dance bio odvratan
(svakako je bar originalnije (možda pankerskije:) od n-tog ultrafana radioheada poput mene:))


da zaključim,
lako je poštovat istomišljenika
tolerancija znači elementarno poštivanje svačijih prava (svakako ne znači nikakvu tišinu(?) ili nepostojanje rasprave)

žao mi je ako mislite da bespotrebno moraliziram ili imam pogrešan dojam o nečemu

s poštovanjem
b

ps budući da gotovo baš nitko ne misli da karma ima svjetsku produkciju, promašeno je zaključit da tonči iznosi 'objektivne' argumente
još jednom, nemam ništa protiv toga da netko objašnjava zašto mu se nešto sviđa ili ne sviđa
pusa
waiter in his 60s 13.05.2003 u 07:05:43 profil autora
"ali nemojte se automatski i svjesno postavljat u poziciju nadređenu toj osobi, kao da ste 5000x bolji i znate 5000x bolje od nje (čak i ako se zove gall), samo zato jer ona ima neki, očito malo drugačiji sustav vrijednosti"

opet ti... sva sreća da ti nisi pao u
iskušenje da se postaviš u poziciju
'svepametnosti', hm, da...

neka ti dju opet odgovori:
"samopoštovanje mi nalaže da neke kritičare kritiziram, pogotovo kad ne pokažu ni elementarno poštivanje prema predmentu kojim se bave (egzemplar: Gall i naslov albuma)."


"žao mi je ako mislite da bespotrebno moraliziram"

dobro, ajde, recimo da ne moraliziraš.
recimo da si pretjerano politically correct.


Izmjenio - waiter in his 60s u 13.05.2003 7:10:40
dju 13.05.2003 u 08:05:15 profil autora
beshko, dobar jutar.
ne moraliziraš, barem ne preko granica prihvatljivosti, okej si ti.
samo su ti preopširni postovi.
mi smo ovdje svi barem prosječno inteligentni, nama i ukratko moš ponešto objasnit.
oblik nekih glagola u tvojim postovima daje mi misliti: jesi li Dubrovčanin? ili barem iz oko Dubrovnika? Konavle?

Izmjenio - dju u 13.05.2003 8:05:45
vlado 13.05.2003 u 12:25:12 profil autora
NEŠTO DOCNIJE...
Ma dobar je ovaj Beshko, samo da razlomi ovaj jedan veliki post na mnogo malih i raspe ih njivom...
zomri 13.05.2003 u 16:51:46 profil autora
offtopic: ovo me podsjeti na jednu frazetinu -- "razbaco ju je po krevetu, ko djubre po livadi" :))

nastavite se raspravljati...
Tonci 13.05.2003 u 21:42:36 profil autora
"osebujan i simpa lik, nema šta, na hinetu sad ima super zabavnu kolumnu koju preporučam"

Nazalost, vise je nemam. :(

(Ali imam u planu neke nove web eskapade u slicnom stilu u skoro vrijeme, javit cu vam svima kad se materijalizira)
waiter in his 60s 13.05.2003 u 21:51:34 profil autora
e, tonči, aj nam u 2-3 rečenice
objasni šta te to pali kod karme i colonije.
naime, ja imam teoriju da se ti to samo
zajefrkavaš
zomri 13.05.2003 u 23:48:49 profil autora
ma neam blage zasto je nekome danas cudno kad neko kaze da voli koloniju, karmu, cincilinci...neka svako slusa sto god hoce.

evo priznajem: znam pola cecinih tekstova i odvaljujem se uz nju!!! doduse samo kad se napijem, al i to je nesto.

evo pitanje za waitera: zasto da mu se to ne svidja?
Tonci 14.05.2003 u 00:16:11 profil autora
Kao prvo, Karma mi je puno draza od Colonije (iako je "Nevjera" besmrtni klasik, ultimativni party-party! poklic).

Zasto volim Karmu? Zanimljiva koincidencija - taman priprema mini-sastav na tu temu koji cu u dogledno vrijeme staviti na net! Pa ovaj put samo ukratko: zato sto volim italo disco, eurotrance, power pop... Sve odreda elementi kojima trojka iz Umaga mocno i suvereno barata. Tekstovi su im ajme-mila-majko, ali meni to uopce ne smeta (po pitanju tekstova, moja slusateljska maksima je otprilike: nema toliko groznog teksta da mi moze upropastiti pjesmu ako je glazbeni dio dovoljno dobar, i nema toliko dobrog teksta da mi moze spasiti pjesmu ako mi je glazbeni dio u banani).

Trenutak otkrovenja u kojem sam zavolio Karmu odigrao se zadnjeg bozica na tulumu u Razancu - o kojem sam bio napisao tekst na hinetu, ali ga nazalost sad vise nema jer je sajt totalno redizajniran, a stara arhiva je izbrisana.

Uglavnom, sto sam htio reci - Karmu i Coloniju je najlakse zavoljeti kad se dozive u odgovarajucem kontekstu, a to je kad si totalno razvaljen i divno se osjecas, i nalazis se na veselici gdje su svi super raspolozeni i vole jedni druge i znaju sve rijeci i plesu non-stop dok muzika svira totalno glasno na jebeno dobrim zvucnicima, lupajuci svom svojom velicanstvenom silinom (da je bio neki tulum s jeftinim kazicem iz kojeg je dopiralo tugaljivo krcanje, vjerojatno sad ovo ne bih ni pisao!).

Karma nije neki jeftini provincijalni cro-dance bofl - oni su na razini najbolje europske komercijalnu dance produkcije. Posto je, vjerujem, u Nomadu dovoljno dokumentirano koliko ja volim europsku komercijalnu dance produkciju, ne vidim sto je toliko neobicno u mom voljenju Karme.
goldietrickz 14.05.2003 u 11:39:33 profil autora
ma sve okej sve super...i ovo sa Karmom i Coloniom...Tojest,sve oke ako ti stvarno volis te bendove i njihovu powerpop supersjajnu produkciju.Sve oke,ako to nije poza.Meni ne smeta to sto netko voli Karmu ili Dharmu,ali mi smeta kada koristi svaku jebenu priliku,da to podijeli sa cijelim svijetom!Kao da ga placaju za to!?;)
Peace!
goldietrickz 14.05.2003 u 11:40:03 profil autora


Izmjenio - goldietrickz u 14.05.2003 11:42:24
vlado 14.05.2003 u 13:37:24 profil autora
NEŠTO DOCNIJE...
Jebem ti muziku za specijalna raspoloženja!
jelena 14.05.2003 u 18:55:50 profil autora
meni je karma ... uzas!

'sedam dana ti u meni trajes, sedam dana beskrajno mi se dajes...'!!!!! (ne mogu vjerovati!!!)
waiter in his 60s 14.05.2003 u 20:19:38 profil autora
"Sve oke,ako to nije poza."

i meni sve smrdi na tog pokemona...
na foru 'znam jako puno o muzici pa ću se sad
malo zajebavat tako što ću izabrat neki otpadak
i onda tvrdit da u njemu čujem nešto strašno
kvalitetno'
Tonci 14.05.2003 u 20:24:33 profil autora
"Sve oke,ako to nije poza.Meni ne smeta to sto netko voli Karmu ili Dharmu,ali mi smeta kada koristi svaku jebenu priliku,da to podijeli sa cijelim svijetom!"

Ali to nije tocno, koristim i poneku priliku da pricam o Shaniji Twain! :)
I molim vas, drugarice, nemojte mene kriviti, Waiter je prvi poceo sa svojim pitanjem! A o Karmi sam uvijek rado voljan cavrljati zato sto sam je jako puno slusao ove godine (otprilike ko vi Pipse).

"Kao da ga placaju za to!?;)"

Vidis, dobra ideja!

"Jebem ti muziku za specijalna raspoloženja!"

Nisam ni tvrdio da je to "muzika za specijalna raspolozenja" (iako bih lako mogao pretpostaviti da bi tebi tako zvucala vecina muzike koju slusam u zivotu) - nego sam htio reci da je PRVI KORAK romanse s Karmom najlakse ostvariti u "specijalnom raspolozenju". Sto vrijedi i za gro plesne produkcije generalno - tipa, imas nekoga tko ne voli techno, onda ode na parti, cuje to u dobrom stimungu na dobrom razglasu, lagano pocne voliti tu mjuzu, i naposlijetku se toliko zalijepi za nju da je moze slusati i na najjadnijem kazicu iako joj je to zadnja namjena.
Uostalom, sto fali specijalnim raspolozenjima? I, kad smo vec toga, mozes li dati neki primjer muzike koja NIJE za "specijalna raspolozenja"?

(wow, trenutno na radiju svira Dooms Night - prva liga!)

'sedam dana ti u meni trajes, sedam dana beskrajno mi se dajes...'!!!!! (ne mogu vjerovati!!!)

Jelena... ne-nemoj biti srca kamena. Dodji, jer nemamo vremena!
waiter in his 60s 14.05.2003 u 20:28:50 profil autora
"evo priznajem: znam pola cecinih tekstova i odvaljujem se uz nju!!! doduse samo kad se napijem, al i to je nesto."

to se ne računa. i ja sam zadnji put kad sam bio pijan završio
pjevajući 'čerge' i onaj zečićev duet s jednom kolegicom
( tako vam završavaju brucošijade psihologa lol )
Tonci 14.05.2003 u 20:29:07 profil autora
Waiteru - ponavljam, nije poza. Ti mi ne moras vjerovati, ali ja ti konkretan pravni dokaz ne mogu ponuditi. Sto zelis, da postavim webcam u svoju sobu pa da mozes gledati dok djuskam uz "Zapali me pogledom"? Ili da napisem liner-notes za iduci album?
Tonci 14.05.2003 u 20:31:17 profil autora
Na zadnju Waiterovu tvrdnju "pijan, to se ne racuna" htio sam uzvratiti da je besmislica - ali sam se onda sjetio kako sam prosle godine u Saturnusu pjevao "Daleko, daleko iza devet sela"!
No, nacelno, ako me negdje vidite kako pijan pjevam i plesem uz nesto, to u 99% slucajeva znaci da mi se to nesto svidja i kad sam trijezan.
waiter in his 60s 14.05.2003 u 20:33:04 profil autora
if you say so
Hadzo 14.05.2003 u 22:57:35 profil autora
Hm, bas je lijepo biti elitisticki snob, Tonci, zar ne? (Znam, i ja sam takav), jedva cekas da se pojavi nesto sto je ordinarno smece i onda to nahvalis u uvjerenju kako si faca time sto plivas protiv struje? Mislim, to je OK, svatko ima pravo na svoje misljenje i tvoje je jednako vrijedno kao i moje ili bilo koga drugoga s ovog foruma, ali please, please, sve je ok dok si kriticar, no nemoj ako boga znas nastavljati svoju "glazbenu karijeru" (Vruce kitice i slicni jeftini nazovi hip-hop isprdci nedojebanih propalih studosa). Get a job pal!
beshko 15.05.2003 u 02:32:19 profil autora
ma dobro, i meni se to ponekad činilo kao poza, profesinalno kontriranje u stilu ja tarzan, vi majmuni
ali ako čovjek to stvarno sluša (pogotovo aktivno), onda se ipak radi o razlici ukusa i hrabrosti da se to prizna (istina u tončijevom slučaju ponekad i inzistiranju, ali goldijev argument je obično argument tihe većine protiv gay paradeova:))
što se tiče same glazbe kakvu radi karma ili colonia, istina je da vam je dovoljno okrenut vivu cvaj i sigurno će se gotovo pola vremena vrtit nešto što zvuči otprilike tako
toliko o svjetskoj produkciji
a za textove, nekako je činjenica da smo ipak spremni otrpit (ili ne primjetit) debilne lajne puno lakše ako su na engleskom, nego na hrvatskom
a textovi ionako nisu baš nešto bitni u takvoj mjuzi
čisto treba posložit samoglasnike na prava mjesta
sumnjam da strani bendovi iz istog miljea imaju neku prekrasnu poetiku tj. textualno briljiraju

e sad, pitanje, znam za coloniu, za karmu nisam 100% siguran koji su to
jeli to od onog tipa što je nešto bio pričao na talijanskom na početku one colonia pjesme?
(što mi je zvučalo, ako se dobro sjećam, sasvim ok, a i inače bi sa našlo dobrih momenata, kao i u svakoj vrsti glazbe; nema tu apsolutno i isključivo)

ali stvarno ne znam u kojem bi ja kontekstu baš zavolio takvu mjuzu (pa makar se svi volili ispred jebeno dobrih zvučnika koji lupaju svom svojom velicanstvenom silinom), ali nema veze, different people, different strokes

i ispričavam se svima na debelo predugačkim postovima:)
sori, zanesem se

pusa
b


ps dju, kako?
impresioniran sam
jesam iz dubrovnika, iako ne živim tamo već dulje vrijeme

pps waiter, stvarno mi nije na kraj pameti postavljat se u štajaznamšta
osim što bi time diskreditirao većinu onoga što sam napisao, ni ne vjerujem toliko u sebe


Izmjenio - beshko u 15.05.2003 2:35:42

Izmjenio - beshko u 15.05.2003 3:40:44
dju 15.05.2003 u 10:02:36 profil autora
Beshko, maš oblik prezenta "dava" i imperativ "pljuvaj" u svom postu od 13.5. I jedno i drugo karakteristično za kraj iz kojeg dolaziš. U standardnom hrv. to bi bilo "daje" i "pljuj". Ali mi na forumu njegujemo osobnost, specifičnosti, unikatnost, kako u mišljenjima, tako i u jeziku. Zato, samo nastavi. Kako bi bilo dosadno i bljutavo kad bismo svi govorili kao akademik Brozović!
Sad te zamišljam kako izgovaraš samoglasnik "a" :)