Forum

Odlučila sam se dodati općenitu temu anketa, jer o nekim anketama se možda neće razvijati neka velika rasprava, pa možda netko kao ja ima za podijeliti samo neki minimalzim na temu anketa, pa onda odustaje. Pa reko'' ajd da ne odustane.

Provjerila sam na zadnje dvije stanice ima li što slično i nisam našla ili možda nisam vidjela (čemu se danas ne bi ni malo iznenadila).

Tema: socijalizacija.
Moram primjetiti da sam naučila puno o sebi (i na koji način sam socijalizirana) otkako sam prije 4 mjeseca napustila rodnu grudu (odvratan mi je ovaj termin pa ću ga baš staviti). Nisma imala namjeru debatirati, pa ni neću nego ću samo reći inicijalnu misao koja mi je nadošla dok sam na kratko promišljala o anketi.

Pitanje se referira na državu u kojoj živim. Dakle, samo sam htjela reći da ću onog jutra kada se probudim ovdje sa postotkom socijaliziranosti višim od 30% sigurno biti ameba lišena duha, života, temperamenta i svega onoga što me čini mnom (ne znam jel se to tak može reći, a nije mi ni važno) Ovih 30% trebam i lako ih hendlam, ostalo....tenks bat no tenks.

moram priznati da sam fasciniran koliki postotak sebe smatra 65-80% socijaliziranim, dakle uprošteno "uklopljenim" u sve dimenzije hrvatskog društva.
a pazi, tu nije još uključen fejs, ovo je "pips škvadra", pod jakom influencom definitivno "neuklopljenog" benda.
ne znam, meni je 80 postotna uklopljenost u ovo isto koda kažem "ja sam bolesni madrfaker, pomozite mi!"
ne ispunjavam svoje ankete, al nisam socijaliziran više od 20%

Ha, moraš, kako ćeš drukčije. Do 50%.

kod te socijalizacije nije zapravo ponuđena nikakva referentna ljestvica po kojoj bi se ljudi mogli objektivno samoocijeniti ("objektivno" koliko to već samoocjenjivanje samo po sebi dozvoljava). k tome moraju i sami procijenjivati koliko određeni postotak u praksi znači.
što znači biti 50% ili 100% socijaliziran? k vragu, svi ipak živimo u ovom svijetu, komuniciramo s okolinom, učimo, radimo, prilagođavamo se da bismo preživjeli i ostali koliko toliko psihološki zdravi. odbacujemo isto toliko puno sadržaja okoline (medije, frendove, rodbinu, poslove) da bismo se osjećali bolje. netko odbacuje više, netko manje - koliko manje odbacuje, toliko je više socijaliziran? ne znam koliko zbilja drugi odbacuju. meni je život stavio kravatu, potpisao sam taj "društveni ugovor", živim taj bezvezni život, nisam presretan, većinu života nisam bio hrabar za velike avanture i podvige, ali opet ne znači da sam se pomirio i da neću nešto pokušati. stavio sam mislim 80-90%. ne znam što bi predstavljalo manje od 50% ili 30%. hajdmo, nitko ovdje nije neki veliki čudak i vagabundo. svi mi imamo oko sebe bar nekoliko frendova s kojima se kužimo - nismo baš tako sami. i kako tako funkcioniramo u svijetu. možda gledam na temu kroz krivu prizmu, očito, jer asocijalizaciju više doživljavam kao nekakvu autističnu nevolju. anketa je sigurno zamišljena u drugom smjeru, no nije me nigdje usmjerila pa...
asocijalizacijom mjeriti nekakvo nezadovoljstvo društvom, neslaganje nametnutim standardima i neprilagođavanje mainstreamu..? a ne znam, možda se i može. da kliknem manji postotak jer nemam NIKOGA s kim bih mogao otići na bilo koji koncert grupe koju slušam? (pritom ne mislim samo na Pipse). jer znam samo jednog čovjeka koji je oduševjlen Demetri Martinom? jer mislim da je 90% ljudi nevjerojatno glupo? većina ljudi s kojima se srećem, reći će da sam normalan, koliko-toliko. možda će reći da sam drugačiji ili ovakav ili onakav. ovih 10-20% koliko sam si odbio od apsolutne socijalizacije ide na račun nepredvidivosti i iznenađenja frendova pokojim mojim postupkom (ono kad te nazovu ludim). bi li onda asocijalizacija značila odstupanje od uobičajenog i očekivanog? po meni je to samo neuobičajeno i neočekivano, ništa više ni manje od toga. ali i dalje uklopljeno u socijalnu okolinu koja nas ipak prihvaća i priznaje.
kako ovo pišem, tako malo i više razmišljam o toj temi, pa pored ovog što pišem, hajde, možda bih sada i spustio taj postotak za jedan razred.
hoću zapravo reći, anketa bi trebala biti puno konciznija i konkretnija... ovako - ...

Bar je neko napravio ovakvu anketu. Nismo glupi. Procjeniš. Vrijeme prolazi. Ako nemam više haman nijednog čovjeka za sjesti, a imam one s kojima je to nužno odmah mislim da nisam baš ni 75% socijaliziran. Stavio sam 50%. A vjerojatno je i manje.

prvo; momci, hvala vam na reakcijama. u svijetu fejsa gdje su mjesta poput našeg sajta postala gluhe sobe zečjih rupa, prava je privilegija čitati nečija razmišljanja

2. svima, pa i konkretno janakisu: moja anketa nije znanstveno utemeljena, ona nema znanstveno postavljenu aspektiranost. ja ništa ne znam o valjanom anketnom ispitivanju, niti me jako interesira, niti bi to mogao provesti u ovakvim administrativnim uvjetima kakvima baratam na sajtu.. primjerice, mislim da bi jedan pravilni upitnik o temi socijaliziranosti mogao sadržavati 30ak i više anketnih pitanja.

3. smisao anketa, bilo koje moje ankete je da NA TREN stanete i promislite o sebi, svijetu u kojem živite, nekom fenomenu koji više natuknjujem nego ga ozbiljno obrađujem. pa eto, vidimo druga janakisa koji je u potpunosti zadovoljio sva moja očekivanja od nekoga tko prati ankete. znate, to što se ja trudim, što imam ankete za godinu dana unaprijed, to ne znači da sam umislio kako su njihovi rezultati, postoci jebeno relevantni.

4. posljednja ideja ankete jest, da promotrim razlike između uže jezgre posjetitelja sajta (njih 30) i onih koje u svakoj anketi dopeljam nakon par dana od dizanja ankete sa fejsa. to zna bit nebo i zemlja u razmišljanjima, fakat je zabavno to corpus delicti opazit. anketa, dakle, na bezobrazni način služi i tome da ove s fejsa malo "pripitomim", da na neki prihvatljiv način dobiju dojam što je to "pips brend" i da to nije samo taslačenje po gitarama.

5. aj bok, idem na probu. vidimo se.

Eto, čovjek sve napisa, mada ne kontam gro ovih anketa onako općenito za se''s vezano. Mislim da sam već pisao, bilo i na Po ure kulture, manje-više sve vezano za se''s je prfofano. Čemu onda njemu mjesto ovdje? Ali poštivam, anketarov je sajt pa lagano.

johnny, da riješimo nešto, ovako javno.
velik ti je kompliment da se baš svaki put kad stavljam anketu vezanu uz seks sjetim tvoje grožnje nakon prve takve ankete i pitanja "da li se to ovaj sajt pretvara u porno sajt?".
meni je to malo smiješno.
smiješno mi je govoriti da je folder seksa jedan od glavnih foldera u postojanju hommo sapiensa i samo je u svemu važna namjera, važan je način, važan je kontekst. anketa se naprosto MORA baviti seksom jer kad se projicirano time ne bi bavili, to bi samo značilo da se njime itekako bavimo - prešućivanjem.
jesam li sklon plitkom senzacionalizmu ili progovaramo o stvarima koje su možda pred 50 godina bile kinky.
da kažem unaprijed; čekaju nas ankete o seksualnim fetišima, seksualnim tzv. perverzijama, seksualnom nasilju....ovo do sada je bila šećerna vodica. budi slobodan zaobići te ankete, ne osjećam se nimalo senzacionalističkim, dapače mislim da mi je i provokativnost na skali od 1-10 negdje pri dnu.

Zato i jeste tu posljednja rečenica mog posljednje komentara. Zaobilazim ih, da. Uopće ne mislim da su senzacionalističke, upravo to, da su negdje pri dnu od 1-10 po tom pitanju. Na ovom sajtu je nešto drugo na stvari od početka i mislim da takve ankete to nešto jednostavno skreću s kursa. Ima, po meni, puno značajnijih tema. Koje, možda, mogu ići k cilju drugačijeg pristupa profiliranju sadašnjih i budućih fanova Pipsa. I, da, slažem se, bitna je tema seks, nije da nije. Što otpjevao Nele u jednoj od pjesama Pušenja. Ali opet da je na tapetu svako malo... Neću više nikad o njoj. U naketama bih da iščitavam nešto od ovog, npr.:
http://www.fastcodesign.com/section/innovation-by-design-2014
Samo prijedlog. Nemoj šta zamjeriti.

prijedlog za anketu je super.
ovaj topic je idealan da i ti i ostali šusate teme za ankete, to bi bilo sjajno.
a što se frekvencije bilo koje teme tiče - godišnje puknem, otkad ja to vodim, 30-36 anketa (svakih 10 dana, s time da u periodu godišnjih stavljam manje često jer jednostavno premalen broj ljudi ih ispunjava).
pa majku mu staru, ispravi me ako griješim, al o ovoj našoj temi sam ih do sada stavio 3!

evo, provjerio sam.
27 anketa do sada, primjerice, u ovoj kalendarskoj - 2 se bave seksom.
bez komentara.

Naravno, sve u redu. Ne pišem da sam sad neki heroj, ali nakon Morskijevih meni je trebalo da kliknem tisućljeće, samo o tome pišem, ni o čem drugom. Jer valjda je klik jedan od ciljeva. Pratim nove i anketiram se.

Ah, mislio sam da baratamo faktima i argumentima, a evo ipak se radi o ukusima. O njima ne raspravljati, znano je pravilo. Dakle, kidam nalijevo!

Ne, uopće. Zato stoji jedan od ciljeva. Sumnjam da on više nije tu.

Mislim da je daleko najgora politika. Zato što je najpogubnija.

najpogubnija je ebola koja se proizvodi u laboratorijima.
zbog politike.
i genocida.

žao mi je što ovo moram reći: neugodno sam iznenađen razinom komentara, jednostavno za diskusiju ne možemo ovako površno gledati na stvari. morali bi se malo više uložiti u meritum. ovo je razina kumica na placu.primjerice, gahdhi ne govori o "zlu politike" već govori o zlu "politike bez načela" što je sasvim druga razina.
o komentiranju ebole u laboratorijima vezano za recentnu temu mogu samo reći da "učenica očito nije bila na satu".
eto, toliko.

Pa neću sad napisati stavku kako stoji u anketi nadodavši naziv ankete:
"Od 7 smrtnih grijeha danšnjeg svijeta najpogubnija je politika bez načela.". Normalno da sam na to mislio, a ne na politiku kao takvu. Smiješno. Ta politika bez načela nas najviše kači i zato je najpogubnija. Nije niti će sviju zakačiti ebola. Neki ljudi rade i s ljudima koji imaju morala. Ali u najvećem politika je ta koja je bez načela. Evo, šta ima sad Ukrajina od šurovanja s EU-om i NATO-om. Nadiglo se jednom moronu i shandri ju. Direktno afektirano, koliko 20-30 milijuna ljudi. I možeš ti sad pjevati borbene. Ona druga morončina ispod stola proda INU, cijela država se trese. O Bosni neću ni pisati.

ja sam zaokružila 3.

znanost bez čovječnosti obično se produžava na politiku.
nažalost.

poslovanje bez morala. da je svugdje morala, ni najgora nam politika ne bi mogla ništa. daj mi neku političku odluku (bez načela ili sa načelom) koja može na život tisuće blagajnica utjecati više od potplaćenosti i iskorištavanja od strane onog tko upravo bez tih tisuća blagajnica ne bi mogao ni kune zaraditi. da smo svi moralni, ravnopravni, da su svi plaćeni za rad i robu, da se prema svima odnosi kako čovjek zaslužuje, ništa nam ništa ne bi moglo.

Jedna:

Putin Lavrovu: "Pošalji kozake i jedno tisućak tenkića da satre ferkojferine i svu ostalu bagru u Jukrajin."

ima tu više stvari za primijetiti:
1. vjera bez požrtvovnosti; namjerno nisam prevodio kao "religija" kako bi imalo šire, neteološko značenje. NITKO nije toj opciji dao glas. samo na ovoj temi mogao bi potrošiti tonu tinte, izlizati sva slova na tipkovnici. anbilivbl.
2. čini se da je većini "bogaćenje bez rada" sasvim prolazno. opet, anbilivbl.
3. poslovanje bez morala, velite. čovjek je to pisao 1947., kapitalizam je u osnovi amoralan, pitanje morala u kapitalističkom svijetu je danas bespredmetno. u anketnim rezultatima, naglasak na "poslovanju bez morala", za mene, u prijevodu znači nešto drugo: za pristalice toga da je to najveće zlo u svijetu, to ujedno znači da je "problem u drugome, u vanjskome, u zadanome", a ne u nama. legitimno razmišljanje, al ne slažem se ni malo..

Fokusirao sam se na riječ najpogubnije, da je pridjev bio drukčiji drukčije bih odabrao.
Možda gore.:p U 90% slučajeva politika bez načela je takva u startu. Morao bi pojasniti
na šta si mislio na ovo s požrtvovanosti. Možda na osobni, mentalni nivo? Politika sviju kači. Šta fali bogaćenju bez rada? Ako su nekom babo i majka ostavili boga oca, pa ne mora nužno značiti da on neće dati ili da će kao neradnik utjecati na debalans planeta. To što sam od sebe može biti loš, to je drugi par opanaka. Isto je vjerojatno s požrtvovanošću. Politika bez načela kači uvijek i stalno koju već, petu, šestu ili sedmu naviku iz Kavijevih Sedam navika uspješnih ljudi.Zato je za mene najpogubnija. Za poslovanje se slažem, uz ono što sam i sam napisao za njega.

Malo je bezveze da maltene uglavnom uvijek i samo ja ovdje sam naprđujem.
Samo segment vezano za novu anketu. Sve je to pičkin dim i političke elite te svakako na ovim našim prostorima izmuzu, ali, uvijek ima ali...

Za novu 2011. godinu išli smo u Begeš i vratim se ja u Rajvosa. Debata s kolegama na poslu.
Ich: "U Sarajevu dva čovjeka ne mogu paralelno proći pločnikom, a u Beogradu hladno pet. Uvijek me nervirala ta skučenost Srajeva."
Imamo ju i u pjesmi Dinka Merlinka što rek''o Bareq:

https://www.youtube.com/watch?v=ardShamRg58

A onda je šef rekao jednu bitnu stvar. Di su kod nastavka Jugoslavije bile najvažnije ofanzive, a di je novac iza 1945. išao ponajviše? U Bosni pa u Beograd. Zato ti u Sarajevu jedva na trotoar, a u Beogradu možeš tri kozaračka raspaliti.

Dakle, za drugu sam opciju glasao iako nas sad handre od EUnije do Putina svi redom. Bar sad iole sami govna jedemo i za njih smo si bez obzira na sve sami odgovorni.

ne znam, bio sam u londonu, u dosta ulica se ne može plesat kozaračko kolo, jel to neki bed ;)

A nije bed, ali je lako u slučaju Lodona iz svih "provincija" planeta sve živo i mrtvo crpsti pa onda imati Clash i Pink Floyd, koga onda zaboli za širinu ceste u Sohu? U onoj B. palači su sva blaga svita nastala na genocidu, manje-više. Lako je tuđim určićem gloginje mlatit'' pa onda pop kulturu razvijati. Po čemu je to jedna Disciplina bolja od srajevskog SCH-a? Ni po čemu, ali za Koju su svi čuli, a za Tenu niko. Hoću reći, cijeni sebe i ono što jesi. Ili što Nadrealisti rekli: "Budi ono što jesi, ali budi." Ono što sam za Beograd napisao iz vizure Sarajeva jednako vrijedi i za Zagreb.

u našem slučaju ništa neće asfaltirati cestu, ma što ja sad napisao.
a napisat ću;
tragično je na svijet gledati
samo
iz svog bunkera
kroz malu škuljicu
na tren otvoriti čarobni poklopčić
nanišaniti snajperom
pa pljuc pljuc pljuc
pa poklopčić bržebolje zatvoriti
vrata bunkera zakračunati
a ako netko izvan kaveza ima nešto za reć
pa nek govori
zaklopili smo uši
začepili oči
boli nas njonjo
mi imamo svoju istinu
ako je išta dovede u pitanje
propali smo.

Moj pogleda jednu od tema ankete, ha nije kraj svemira.
Lennon svejedno ostaje legenda i njih hejbet. Ionako će ovo sve na kraju biti EUnija.
Od države s druge strane nemaš ništa ako te ne štiti nego te kao građanina za svaki papir koji od nje trebaš dobiti handri. Sve je pitanje konteksta. U priješnjim postovima načeo sam jedan pogled i objasnio zašto ovaj odgovor preferiram. I drugi su na ovu temu meni sasvim legitimni. Dodatno, na temu neovisnosti, države nisi ništa napisao u prošlom postu već se bavio mojim pogledom koji ispade zatucan. Hajde de. Dodatno, stalno nešto trubljaše u Jugoslaviji na temu tamnice naroda i ona, po faktima, kako se poklasmo na kraju to ispade. To je meni zanimljivo, to višedesetljetno guranje problema pod tepih.

I dodatno, ovo za propasti na kraju je baš preteška riječ, ono niđe veze!
Život nije samo i jedino ova tema ankete. Niti njih dvjesta, a ne jedna.

malo me na zadnju anketu podsjetilo: http://www.frontal.ba/blogovi/blog/60346

odličan tekst, odličan!