Forum

eto, nakon jako jako duuuuuuuugo vremena bio ja danas u kinu. u cinestaru prvi put jer mi je bio usput. i gledao ovaj film jer je jedini igrao od 14,00. a nije mi se išlo doma.

a što da kažem. efekti su dobri (ništa posebno, malo sam razmažen po tom pitanju), tema globalnog zatopljenja je zanimljiva i nadasve aktualna, gluma je za tu vrstu filma čak i više nego dobra, puno je manje patetike nego što je uobičajeno za takove filmove.
ali sve je to nekakvi deja vu. reciklaža. zakonitosti žanra? zar više nema kreativnosti? (sad će me kjut napasti za stavljanje u istu rečenicu kreativnost i hollywood - e, pa stari, pretekao sam te). nego, htjedoh reći, ona bježanja od pogibelji u zadnji čas, koliko god bila uzbudljiva toliko su puta već viđena da postaju smiješna.
i da će se političari (khm - amerikanci) zabrinuti za zagađenje okoliša i smanjenje istog nakon ovog filma, čisto sumnjam. da, baš.

hollywood je, koliko god bio u kurcu, još uvijek dom ponajboljih filmskih djelatnika na svijetu. s obzirom na koncentraciju love i moći to nas uopće ne čudi.
ono što je problem holivuda da odvraća pozornost sa malih lokalnih kinematografija, kupi kreativce iz malih središta i ljudima nameće mediokritetski filmski način razmišljanja. s obzirom da je majority filmske publike mediokritetna to nas ne treba čudit. ipak oni plaćaju ulaznice, ipak su oni ciljana publika kompanija koje svoje proizvode reklamiraju kroz filmove.

šta se kreativnosti tiče, holivud je super. al nije jedini. iako nas uporno pokušava natjerati da mislimo da jest.

Dan poslije sutra (odnosno prekosutra što reče jedan moj friend) je OK holivudski blokbaster bez pretjerano mnogo patetike, što treba cijeniti kada se zna da ga je režirao Roland Emerich, tvorac nesretnog ID4. Osim toga, i Dennis Quaid i Jake Gynnenhaal jaki su glumci i uspjeli su iz jednodimenzionalnog scenarija izvući maximum. Meni međutim filmu nedostaje uzbuđenje, adrenalin koji kod takvog blockbustera dolazi po defaultu. Scena s tornadom koji razara L.A. je moćna, kao i bijeg od vukova u ledom prekrivenom New Yorku. Ostalo? Hm hm. Kao npr. logika? Doista, može li jedna vatrica u kaminu zaštititi ekipu od minus sto celzijusa? Quaid pješači po minus milijun od Philadelphije do New Yorka i stiže čist kao ruža ("sa suncem u očima"). Ledeno doba za tri dana? No dobro, to je holivudski blokbaster, tu logika ne vrijedi. Sve u svemu, film je pokušao biti i epski spektakl i akcijski spektakl i još plus toga obiteljska drama. I naravno, nije u potpunosti uspio niti na jednom frontu. Ali može ga se gledati.

definitivno pogledati, ako se to nije moglo shvatiti iz mog posta.
nešto o kraju - mislim da nije spoiler ako kažem da, naravno, završava happy-endom - meni je bila malo muka. svi sretni i zadovoljni, otac pronašao sina i njegovu malu družinu, idu doma, na vrhovima zgrada se skupljaju preživjeli - njih par stotina. a koliko ono samo new york ima stanovnika? 11 - 12 miliona? a čitava kanada i sjeverna amerika smrznuta. e da, baš sam sretan zbog dennisa i jakea.