Daddyev dnevnik

FAQ
001 // 002 // 003 // 004 // 005 // 006 // 007 // 008 // 009 // 010 // 011 // 012 // 013 // 014 // 015 // 016


Pismo prof. Banović

31.01.2016  
Poštovana prof. Snježana Banović,
ponukan silnom medijskom pažnjom oko izbora novog ministra kulture, protestima, objavama, peticijama za njegovu smjenu po ne znam koji puta notirao sam osnovni problem nepostojeće hrvatske građanske klase.
Nažalost, ovdje neprisutna građanska klasa ne ispunjava ulogu koja joj je povijesno dodijeljena - ulogu zamašnjaka, afirmatora ideja, nositelja kritičkog diskursa, konačno i društvenog prevrata – promjene paradigme.
Mišljenja sam da legitimnu platformu svake negacije čini samo i jedino afirmacija. Upravo afirmacija, odnosno konstrukcija legalizira naš kritički diskurs, a diskreditira površno kritizerstvo.
Utoliko, ako zaista želimo odigrati svoju građansku ulogu kako spada, moramo znati ŠTO ŽELIMO, a kad to znamo, tada smo i ODGOVORNi za svoje želje, a čim to osvijestimo, tada možemo iznalaziti modele ostvarivanja svojih želja, odnosno modele BORBE. Slijedom, ovo su redom koraci i ne mogu se preskakati.
Konkretno: organizirao sam virtualne izbore za ministra kulture RH u kojima ste i Vi predloženi kao jedan od kandidata.
Kandidate je, neznajući da ću ih koristiti za Izbore, predlagala i argumentirala širokopojasna fejs pastva. Kužite, primorao sam ih da prestanu kunjati i da zažele!
O relevantnosti predloženih imena sigurno bi se dalo raspravljati, mnogi sposobni (sposobni, ne podobni) za tu funkciju nisu se našli na menuu.
Čast mi je izvijestiti Vas, da ste upravo Vi, prof. Banović, pobjednica ovih izbora! U izbornom procesu s 400 glasača, heterogene skupine po mnogim kriterijima.
Primijenio sam originalni izborni sistem na brušenju kojega unutar (neformalne) grupe prijatelja participiram više godina, i naglašavam - nisam mu autor; imam tek ulogu njegovog promotora želeći njime osvijetliti najbolje moguće ljude i ideje koje ovo društvo može iznjedriti.
Izbori se odvijaju dvokružno. U 1. krugu birači su izlučivali Trojku, a u 2. Iz Trojke konačnog Pobjednika/cu.
Naš izborni sistem, za razliku od oficijelnog „demokratskog“ daje na raspolaganje 2 obavezna glasa: ZA (1) i PROTIV (-0.66) i kao takav, barem koliko znamo, ne postoji/ne primjenjuje se nigdje u svijetu. To je izborni sustav koji izlučuje „najbolji omjer plusa i minusa“, a ne robuje populizmu, isključuje ekstremizme. Fizikalni, materijalni svemir kojeg smo i mi dio karakterizira dualizam „+ i –„, „da i ne“, „točno i netočno“, „0 i 1“, tako je i njegova apliciranost u društveno značajnim odlukama, smatramo, neizbježna.
Valja primijetiti da biste Vi unutar postojećeg izbornog sustava, sustava protestnih glasova, sustava gdje je „za“ zapravo „protiv“ ostali ispod radara već u 1. Krugu (vidi sličicu dolje). Da, skrećem pažnju na činjenicu što, koga i kakav kadar izlučuju današnji vladajući izborni sustavi.
Ovaj sustav u finalu izlučuje Kvalitetu. Zato je važno naglasiti da su Mandat i Odgovornost izabranog koja iz njega proizlazi – izuzetne težine. Neusporedivo veće od izbora po stranačkoj ili bilo kojoj drugoj podobnosti. Mi, birači, nismo ekipa znanaca sa šanka kod Gige u šupi. Bojim se da su aktualni ministri birani upravo po tom birtijaškom/rodjačkom principu. Zato im je i legitimitet upitan. Dolazimo do zaključka da virtualan svijet ima kapacitet izlučiti kvalitetu koju tzv. realni svijet ne može ni sanjati. Logično je to ako znademo za notornu činjenicu da je svijet Ideja, svijet Apstrakcije umnogome dominantan i uzorit njegovoj jalovoj provedbi u svekolikom realnom sektoru.
Volio bih da naši izbori potaknu slične akcije u kojima će se afirmirati osobe koje želimo da nas predstavljaju u strukturama. Naglašavam, tako će elektorat doći u priliku spoznati svoju ulogu društveno odgovornih osoba, a izabrani će osvijestiti da njihova društvena uloga ima težinu, elektorsku podršku, da imaju valjan MANDAT.
Namjera je jasna. Sada kada smo saznali KOGA želimo, tek sada recentne političke akcije za smjenu aktualnog ministra imaju opravdanje. Aktualnom ministru tako nisu više suprostavljeni samo bijes, čemer i jad nego konkretni idejni koncept kakvog Vi, prof. Banović, sigurno njegujete.
Na kraju ovog pisma, sada to mogu reći, konačno smo na početku!
Svaki dobar start/temelj treba stručno projektirati, pa zašalati, a potom i valjano zasuti betonom i pustiti da se dan dva slegne.
Moramo imati kvalitetno uporište za odraz i dobru buduću trku.
Slažete li se?

                                                                                      Dubravko Ivaniš

#rezultatiprvikrug



#rezultatidrugikrug