Daddyev dnevnik

FAQ
001 // 002 // 003 // 004 // 005 // 006 // 007 // 008 // 009 // 010 // 011 // 012 // 013 // 014 // 015 // 016

Idi desnoIdi lijevo
3.1.2002 • 4.1.2002 • 5.1.2002 • 6.1.2002 • 7.1.2002 • 8.1.2002 • 10.1.2002 • 12.1.2002 • 13.1.2002 • 14.1.2002 • 15.1.2002 • 16.1.2002 • 17.1.2002 • 18.1.2002 • 21.1.2002 • 22.1.2002 • 24.1.2002 • 27.1.2002 • 29.1.2002 • 31.1.2002 • 1.2.2002 • 3.2.2002 • 6.2.2002 • 7.2.2002 • 10.2.2002 • 11.2.2002 • 15.2.2002 • 18.2.2002 • 21.2.2002 • 23.2.2002 • 26.2.2002 • 28.2.2002 • 11.3.2002 • 15.3.2002 • 20.3.2002 • 22.3.2002 • 23.3.2002 • 4.4.2002 • 10.4.2002 • 16.4.2002 • 17.4.2002 • 25.4.2002 • 27.4.2002 • 28.4.2002 • 30.4.2002 • 1.5.2002 • 4.5.2002 • 5.5.2002 • 11.5.2002 • 16.5.2002 • 22.5.2002 • 30.5.2002 • 1.6.2002 • 3.6.2002 • 4.6.2002 • 6.6.2002 • 10.6.2002 • 11.6.2002 • 12.6.2002 • 13.6.2002 • 14.6.2002 • 15.6.2002 • 16.6.2002 • 18.6.2002 • 20.6.2002 • 21.6.2002 • 26.6.2002 • 27.6.2002 • 29.6.2002 • 7.7.2002 • 8.7.2002 • 10.7.2002 • 21.7.2002 • 24.7.2002 • 27.7.2002 • 30.7.2002 • 19.8.2002 • 21.8.2002 • 24.8.2002 • 29.8.2002 • 1.9.2002 • 2.9.2002 • 5.9.2002 • 10.9.2002 • 12.9.2002 • 13.9.2002 • 14.9.2002 • 16.9.2002 • 19.9.2002 • 21.9.2002 • 24.9.2002 • 25.9.2002 • 27.9.2002 • 1.10.2002 • 2.10.2002 • 3.10.2002 • 11.10.2002 • 16.10.2002 • 17.10.2002 • 18.10.2002 • 21.10.2002 • 29.10.2002 • 31.10.2002 • 6.11.2002 • 14.11.2002 • 21.11.2002 • 4.12.2002 • 5.12.2002 • 8.12.2002 • 19.12.2002 • 20.12.2002 • 25.12.2002

18.06.2002

Neka visi Pedro! Evo nam mesa za prožvakavanje. Ajmo lešinari, navalimo na identificiranog zlocinca...Gledaj Dubravko, ja niti jednom nisam spomenuo svoje prezime i zato je krajnje nekorektno da ga ti objavljuješ, tim više što nositelj ove adrese nema blage veze s tim pismom. Naime, ja sam taj mail poslao tebi OSOBNO i potpisao se, a ne vasceloj vasioni. To je toliko nisko i kukavicki da ne mogu vjerovati da mi je to napravila osoba u cijoj sam stvaralackoj energiji i sam pronalazio životne poticaje. Moraš biti svjestan da si javna osoba i kao takav izložen ne samo pohvalama, vec i kritikama i svoju si taštinu morao pripremiti i za ovakve slucajeve. Pa, covjece, ti si nam ostavio svoju adresu da ti pišemo! A nismo svi skloni šupkolizackim tiradama. No, tvoja ishitrenost je dokaz da sam te ocito pogodio u živac. Uz to, ispoljavaš iste simptome kao i oni kojima se obracaju tvoji kolege umjetnici: bezobrazan si, arogantan, umišljen i autistican. I posebice, ne subjektivan, vec BOLESNO subjektivan. Nadalje, spocitavaš mi iskljucivost i netolerantnost prema drugima uzimajuci si za pravo da na osnovi JEDNOG primjera aludiraš na moj odnos prema citavim narodima i državama, razotkrivajuci time vlastitu indoktriniranost, iako ti dobro znaš na što sam ciljao. Ja sam jednostavno procijenio da se iza svega krije, kao i uvijek, financijski interes. I ne radi se tu samo o tri osobe, ti to bolje znaš od mene, k tome s vrlo indikativnih podrucja (pogodnih za puštanje korijenja, da opet ne shvatiš krivo). I uopce ne pretendirajuci da je to jedina istina. Tek MIŠLJENJE. Inace, nalazim se medu onima koji najbolje na svojoj koži osjecaju tegobne posljedice života i u onoj (koja se, ako nisi cuo, raspala u krvi), ali i ovoj tvorevini na ovim podrucjima, pa si zato uzimam za pravo da razmišljam o životu na bazi VLASTITIH, A NE TVOJIH ISKUSTAVA. I, pazi sad, sve ove godine preživljavam od AUTORSKOG HONORARA!!!! I zato ne seri, jer ti nemaš pojma o životu, pogotovo o onom u rubnim dijelovima zajednicke nam države. Ti si se izolirao u svom brlogu na nekakvom brdašcu svoje metropole i sad s visoka dijeliš lekcije nama nedojebanim diletantima. A najapsurdnije od svega je da upravo TI kontinuirano POZIVAŠ NA POLEMIKU, ti koji degutantno pljuješ po svemu i svakome, a pri tome ne možeš izdržati ni najbenigniju i, još jedanput vjeruj, ali zaista vjeruj, kritiku jednog tvog POKLONIKA. Koji ce to, bez obzira na sve i ostati. Bez imalo ironije i mazohiranja. Jednostavno, kultura mi nalaže razlucivanje tvog PRIVATNOG i JAVNOG angažmana.Ovaj prvi duboko me razocarao...

Alan

_ _ _ _

čuj, kerže, imam feeling da ću te stavljat na sajt do smrti. uopće mane blemapro. mogu ja izdržati kritiku, itekako! jebote, to me zabavlja! samo ti nastavi....problem je što si se ti našao u sto čuda što sam se ja uopće drznuo odgovoriti. no problemo, pričekaj, objasnit ću ti. zapravo stavljat ću te dok mi ne dojadi. a znaš zašto? zato što obožavam šupke koji mi prodaju priču o tzv. JAVNIM OSOBAMA kao personama kojima se može pišati u usta jer je njima (nama) gutanje tvoje pišake u opisu radnog mjesta. pritom to treba podnijeti - šutke. kao, ne prihvaćam polemiku!? pa jebote, evo ti polemika! i budi sretan što nisam i prljaviji, zar imaš ideju da su tzv. akademske polemike manje zmazane?! ne da ti se to meni radit s tobom privatno - pa koji si mi ti kurac da se ja s tobom PRIVATNO dopisujem? ti si meni samo METAFORA, dakle moment po kojem ću onima koji me čitaju približiti upravo STEREOTIP, komunikološka opća mjesta koja su moja svakodnevica već 10 godina. pa nek ljudi vide! ovakvih poput tebe prešlo je tisuće, ko bageri preko mojih leđa zadnje desetljeće. e, malo si se zajebo. nisi me pažljivo čitao: već u samim počecima naglasio sam da ću demistificirati svoj život kao tzv. usrane JAVNE OSOBE. da bi u tome uspio moram vaditi usrane gaće iz prljavog veša mog tzv. privatnog života (a ti si dio te košare. bravo!). kako često potežem po drugima još češće sam bio spreman iznositi i ne baš komercijalne osobne epizode (dokaz su dnevnici, a što drugo). znaš u čemu je stvar papčino? ovakvi poput tebe, a ima vas milion, učinili su da ja i NEMAM PRIVATNOG ŽIVOTA! mogu vam to i objasniti samo jednim jasnim primjerom: već je 10 godina prošlo od objavljivanja dinamove himne kojoj sam ja autor. u međuvremenu sam objavio preko 200 minuta nenogometnih pjesama. nisam nikome ni u njoj spominjao mamicu, a ni želio zlo. ipak, ni dan danas (vjerovali ili ne) ja ni slučajno ne mogu normalno popit kavu u jednom zadru, šibeniku ili splitu, a ni na otocima takaj. psovali su me, prijetili. stoga biram hladni sjeverni jadran ili istru za ljetovanje. zašto to spominjem? pa kreten koji mi imputira jugoslovenstvo (bratstvo i jedinstvo) zato što sam objavio kolumnu djevojke koja u njoj citira pis iz djela mome kapora (uvaženog ovdje u ulozi velikosrpskog ideologa) podjednako je OPASAN kao i svaki onaj koji me maltretira jer sam napisao PJESMU (!?) i volim klub za koji ovaj ne navija. kakva isključivost! u inkriminiranom kaporovom pisu ima velike srbije ko i u pjesmi "četnika" bore djordjevića ( koji je bio il ne bio "četnik" obično i pjesničko i muzičko smeće) "dva dinara druže". ne razumijem, meni je i dandanas veći zakon od priglupog dine dvornika upravo njegov idol - oliver mandić. a to što je oliver mandić retardiran i bio je u arkanovcima, e braćo, to NE IDE U MOJU BUTIGU. nek se njime u tom pogledu bavi kerže na svom sajtu, pa se možemo s time složit ili ne. ja samo volim "ljuljaj me nežno", "zbog tebe bi tucao kamen" i "bobane". za ostalo me boli mićo.

zato sam ti momčino, bez tvojeg odobrenja htio priuštiti da i privatno i javno saznaš (saznamo) što o svemu i drugi misle. kažeš da ono nije tvoj mail? pa čuj, neće gospodina čija adresa to zaista jest boljeti par mailova za tebe. tako i tako se preko njega dopisuješ, jel' istina? sad ćeš moći kusati dio istine što znači biti javna fakinbladi osoba. baš mi je to super!

i dalje me zajebavaš s komercijalnim efektom mojih poteza na sajtu. nemam komentara, ti si jebeni bolesnik. bolesnik koji se zabio " u ćošak svojeg rubnog područja zajedničke nam države".

na kraju, možda te zanima što bih ti napisao da sam ovo radio "privatno"? vrlo kratko - "nemam vremena za tebe kerže. bdw, glup si! aj bok"

vidiš, ovako "javno", baš se do sita napričasmo, leeega!

p.s. sad zapisuj kerže, ovo je PREDAVANJE:

ne postoji OBJEKTIVNO. objektivno je samo nečija SUBJEKCIJA nekakvog samo njemu znanog "objektivnog". moje i tvoje "objektivno" jako bi se razlikovalo. dakle, postoji samo SUBJEKTIVNO i potpuno je nepotrebno jačati ga atributom "bolesno". nema "bolesnog subjektivnog", ima samo - subjektivno. da, ja sam subjektivan i kao takav nikad se ne krijem iza argumenta objektivnog. jer, ponavljam, objektivnog nema. (primjer: meni je zakon o porezima umjetnika etc. KATASTROFA za društvo, tebi je taj isti zakon - ODLIČAN i afirmativan. što je objektivno? da li to što je omjer "mojih" istomišljenika naspram "tvojih" 2500:1?! ne, mrzim masu, pa se njome ne pravdam čak i kad je /slučajno/ na mojoj strani!) dodat ću još; ja sam za tebe sigurno i PREPOTENTAN. naravno, IMPOTENTNIMA se svako kome se diže čini takvim! bdw, yaya te usrdno moli da joj OBJEKTIVNO prikažeš slabosti njenog slikanja, a bogme i limitiranost njenog bivšeg benda. samo pazi - OBJEKTIVNO, buraz. she can't hardly wait!

p.p.s. primjećujem klasično provincijalno gađenje prema zagrebu (citiram: "brlog na nekakvom /?!/ brdašcu /brdašcu je ime medvednica, seljačino/ svoje metropole"). dragi moj alane, nisam ja kriv što si se ko mali izgubio u ilici dok je mama taj dan brijala po godišnjem šopingu u zg. traumatično iskustvo, kužim te do jaja.....